Vue 和 React 区别/对比

相同点

• 组件化
• 虚拟DOM
• 单向数据流
• 都向函数式编程靠拢：具体的表现就是 Vue 推出了 Composition（组合式） API，React 推出了 hooks，并且官方推荐函数式组件，类组件逐渐淘汰。

核心范式差异

• 模板系统

Vue：单文件组件(SFC) + 模板语法（支持v-bind/v-model指令）。Vue 3 也支持 JSX，但社区仍以模板语法为主，而且在 Vue 中使用 JSX 会失去很多编译时的优化。

React：JSX + 纯 JavaScript 表达式。

• 模板渲染

Vue：使用模板语法进行渲染。更容易做编译时优化。

React：使用 JSX 进行渲染。它提供了更好的灵活性和更容易的组合，但是编译时优化难实现，React19 编译器至今也未能给一个很好的答复。

• 响应式原理

Vue 3：基于 Proxy 的响应式系统 + Composition API，自动跟踪依赖关系。

React 18：基于调度器的协调机制（Fiber架构）+ 状态快照特性（通过useState/useReducer）。

组件存在的形式

• Vue：大家都知道在 Vue 中一个 .vue 文件就是一个 Vue 组件，所以想正常的在一个.vue 文件中定义多个 Vue 组件是不可能的。

• React：在 React 中一个 .jsx 文件可以定义多个组件，一个组件就是一个函数。

状态管理

• Vue：提供官方状态管理库 Pinia（原Vuex），深度集成响应式系统。

• React：依赖社区方案（Redux、Zustand等），需手动处理状态更新。

diff优化

• Vue：更加细粒度的更新，也就是大名鼎鼎的靶向更新。得益于 template 模版，可以在编译时就对代码进行分析出哪些节点是动态的。

• React：引入了 fiber，采用时间切片（requestIdleCallback和requestAnimationFrame）的方式进行优化。在 React 中的 JSX 是相当灵活，想对他进行静态分析很难实现。
  Fiber 协调算法：主要的目标是提高 React 应用的性能，尤其是动画、布局和手势等场景的性能。Fiber 能够为 React 的渲染和更新提供更好的可预测性，并能够利用分块更新（chunking）、暂停、中止或重用工作的能力，以及为不同类型的更新分配优先级。

样式处理

• Vue：支持 scoped CSS 和 CSS Modules 等。

• React：依赖于 CSS Modules 和 CSS-in-JS 方案，或者使用 BEM 命名规范。

上手难度

• Vue：相对容易上手、入门，因为它的模板语法和组件化设计更直观，拥有简洁的 API 和设计。易于上手，特别是对于初学者。 Vue 内置了很多黑魔法，比如 SFC、编译器宏、指令、scoped 等，其中最大的黑魔法就是单文件组件 SFC。只要我们按照Vue的设计规范来，就能轻松的写出漂亮的代码。

• React：相对较难上手，因为它的 JSX 语法和状态管理方式，而且开发大部分像在写原生 js 一样。
  在 React 社区中有高阶组件、compose 函数、纯函数等概念，但是这些概念在 Vue 社区中很少提及。

中文文档

• Vue：尤大和大部分 Vue 团队成员都是国人，所以每当英文文档更新后，对应的中文文档就会很快的更新。

• React：官方中文文档由社区维护，更新速度较英文版略有延迟（滞后）。

社区支持

• Vue：社区和生态系统相对较小，但拥有丰富的官方库和工具。核心团队维护的官方库包括 Vue Router、Pinia、Vitest 等。

• React：拥有更大且更成熟的社区，拥有更丰富的第三方库和工具。核心团队专注核心库，其他交给社区。

选择 React 还是 Vue 时，如何考虑？

• 项目需求：如果项目需要大量的灵活性和复杂度，或者与现有的 React 生态系统集成，我可能会选择 React。如果项目需要快速原型开发和较低的初始学习门槛，Vue 可能是更好的选择。

• 团队经验：选择团队成员更熟悉的框架通常会提高开发效率和减少成本。

• 社区和生态：根据项目中可能会用到的库和工具，社区和生态系统的大小和激活度可能会影响我的选择。

• 长期维护和更新：考虑到长期的项目维护和更新，选择一个有良好支持和更新记录的框架是重要的。

• 性能需求：虽然两者在性能上都很优秀，根据具体的性能需求和优化可能性，Vue 更好一点。